本文目录一览：
罗生门事件是什么？
罗生门事件是指事件当事人各执一词，分别按照对自己有利的方式进行表述证明或编织谎言，最终使得事实真相扑朔迷离，难以水落石出。
由于“罗生门”这一词诞生时便有“生死徘徊”的意味，故而后来演化成事实真相在“真相”与“假象”之中徘徊：事件当事人各执一词，分别按照对自己有利的方式进行表述证明或编织谎言，同时又都难以拿出第三方公证有力的证据，使得事实真相扑朔迷离，最终陷入无休止的争论与反复。
尹天照性骚扰罗生门事件
有关“尹天照性骚扰罗生门事件”王秀琳和尹天照分别道出两个不同版本。王秀琳指“鬼节”当晚收工后，和尹天照、陈宝辕和金沛辰一行4人前往尖沙嘴吃宵夜，抵达后陈宝辕以翌日要早起为由先行离去，余下3人吃完后，家住将军澳的阿照提出要送家住观塘的她回家，期间阿照载金沛辰到金巴利道后便嘱他自行搭的士，就在阿辰离开后，非礼事件遂告发生，翌日她还向陈宝辕哭诉被尹天照非礼。
至于尹天照的说法则是吃完宵夜后他根本没有载过王秀琳，只载过金沛辰一人去旺角转车，所以从无发生王秀琳口中的非礼事件。事件“证人”金沛辰亦证实消夜后阿照只载他一人去旺角，车上并无王秀琳；另一“证人”陈宝辕亦否认王秀琳曾向他哭诉被非礼。男女双方各说其道，令事件倍感扑朔迷离。
“罗生门”到底是什么意思，网络上有哪些“罗生门”事件？
罗胜门是指活动各方各抒己见，根据各自有利的方式来表达、证明或编造谎言，最终使真相难以显现。
“罗生门”一词自诞生之日起，就有了“生死徘徊”之意，后来演变为真理徘徊于“真理”与“假象”之间：事件各方各执一词，用自己的方式表达、证明或编织谎言，同时也难以产生第三方公证的有力证据，最终使事实扑朔迷离，陷入了无休止的争论和重复。
1、尹天照性骚扰”陷入罗生门
王秀琳和尹天钊对“尹天钊性骚扰罗胜门事件”分别有两种不同的说法。王秀琳指出，鬼节结束后，他和尹天照、陈宝辕、金沛辰到尖沙咀吃夜宵。到达后，陈宝辕在第二天早起的基础上离开了。其余三人吃完饭后，家住将军澳的阿照提出要送家住观塘的她回家。在此期间，阿照载金沛辰到金巴利道后便嘱他自行搭的士。陈走后，并没有发生非礼事件。第二天，她哭着向陈宝辕抱怨尹天照非礼了她！
至于尹天照，说法是晚饭后他根本不带王秀琳。他只带金培成到旺角换车，所以并没有王秀琳嘴里说出的发生过不礼貌的事。事件的“目击者”金沛辰也证实，阿照只是在午夜后带他去旺角，车上没有王秀琳。另一名“证人”陈宝辕也否认王秀琳曾向他投诉被拘留。男女双方各抒己见，这让活动更加扑朔迷离。
2、无人机击落事件陷入罗生门
美国本以为可以就伊朗击落“全球鹰”无人机事件发泄不满，但伊朗的断然否认，使此事落入罗升门之手。
伊朗伊斯兰革命卫队7月20日在其官方网站发布了伊朗无人机执行任务期间录制的视频材料和路线图，驳斥了美国此前有关击落伊朗无人机的言论。伊朗伊斯兰革命卫队在声明中说，无人机录制的视频显示，自美国海军两栖攻击舰和5艘随行舰艇进入霍尔木兹海峡以来，伊朗无人机已经跟踪并录制了3个小时，其间没有受到美国的警告或攻击。
美国说，一艘美国军舰在霍尔木兹海峡“摧毁”了一架伊朗无人机。，伊朗无人机当时靠近美国海军两栖攻击舰“博克瑟”号，威胁舰上和机组人员的安全，无视警告，“博克瑟”号随后“摧毁”了无人机。7月18日10时许，美国海军“大黄蜂”级两栖攻击舰“博克瑟”号在霍尔木兹海峡航行。一架伊朗无人机在拳击手附近，最近距离914米。拳击手立即采取“防御措施”击落无人机。U、 美国官员没有提及“击落”无人机的武器。
伊朗外交部副部长阿拉吉当天回应美国有关他“击落”伊朗无人机的声明。阿拉齐在他的社交网络上说，伊朗没有在霍尔木兹海峡或任何地方发现任何无人机丢失的情况。他还说，有人怀疑美国军队故意击落了自己的无人机。
罗生门事件真相
罗生门一词出自日语罗生门事件，现在通常指：事件当事人各执一词罗生门事件，分别按照对自己有利罗生门事件的方式进行表述证明或编织谎言，最终使得事实真相扑朔迷离，难以水落石出。如 “巴中发生扶老人罗生门事件”、“贾静雯婚变罗生门事件”等。
沃尔玛超市食品质量陷入罗生门
沃尔玛深圳洪湖店被曝光使用“过期肉”和“黑油”，不仅是最初的举报员工出来指正，而且还有其罗生门事件他员工表示，目睹到沃尔玛在曝光当晚不符合常规地丢弃罗生门事件了大量食材（怀疑是超市消灭 罪证），沃尔玛曾解释是由于有员工拿多了食材而导致这种情况。然而被指多拿了食材的员工也站出来表示，自己只是替罪羊。、
什么是罗生门事件？
罗生门的主要用法是指每个人为了自己的利益而编造自己的谎言，令事实真相不为人所知。经常用于各种新闻报纸标题。如“伊能静黄维德，娱乐圈中罗生门”,“车祸罗生门”“贾静雯婚变进入罗生门”等。有小说、电影、音乐专辑等以此为名。
1、原指宫城外郭的正门。为日本大作家芥川龙之介的著名小说名。后被日本导演黑泽明借用来作为电影名。后常借用「罗生门」一语来比喻对同一件事,因立场不同而说出不同事实的歧异情形。
2、至于阿照的版本则是吃完宵夜后他根本没有载过王秀琳，只载过金沛辰一人去旺角转车，所以从无发生王秀琳口中的非礼事件。事件“证人”金沛辰亦证实消夜后阿照只载他一人去旺角，车上并无王秀琳；另一“证人”陈宝辕亦否认王秀琳曾向他哭诉被非礼。男女双方各有各说，徒令事件倍感扑朔迷离。
