ktv最低消费2000（ktv人均消费2000多）

KTV免费预定 2022-12-05 8

默认

本文目录一览：

1、2000元进去KTV够不够开?
2、关于ktv消费，娱乐
3、KTV消费，服务费高达2000元
4、KTV最低消费
5、ktv里的最低消费具体是什么？
6、我老公在古镇朗达酒店欢乐迪KTV消费2000元正常吗？

2000元进去KTV够不够开?

先办个会员有会员卡和抵用券会便宜一点就像我们这里的KTV星期一到星期5 下午1点到7点这段时间有会员卡都可以打1折其实各人觉得KTV最贵的并不是包厢酒水食物饮料都比外面贵上1倍所以楼主你自己计划着该怎么用了要是开个聚会的包厢2000快够了

关于ktv消费，娱乐

有的KTV是不要包厢费的，只收酒水费，但是会有最低消费，大小包的最低消费会不一样。有的KTV收包厢费，没有最低消费。KTV里面的啤酒都是小瓶，饮料也比外面贵很多，比如三块的可以卖十块或者以上，如果人不多的话两三千可以玩很好了。当然啦，特别高档的除外。

ktv最低消费2000（ktv人均消费2000多）

KTV消费，服务费高达2000元

除夕夜，一先生带家人去南京一家KTV唱歌放松，结账的时候发现多出了2400元。

于是就先服务员问清楚是什么钱？结果服务员说是服务费，问对方是什么服务费？服务员回答说是倒茶水费。

当时就震惊了，倒倒茶水就要2400元，你们这是抢钱吗？结果旁边一女的服务员回答，我们这儿就是这样的。

@林梦竹

大过年的一家人出去放松本是件开心的事，谁曾想遇到这样的事。光明正大的抢钱，还是理直气壮的，估计是梁静茹给的勇气。

过年虽然说服务行业没有休息，还是要轮班，即使想要在春节期间多赚点钱，但也完是合理的。

首先，小费不是顾客自愿给的，选择这一行即使要加班费也应该是老板给的，而不是把顾客当羊宰；

其次，态度决定了一切，不合理的消费，还能理直气壮的说出来，也是没谁了。网络社会分分钟都能让你火起来，但是后果就未必是你能控制的了。

最后，做任何事之前都要想清楚后果，这种事未必是个人能有胆量承担的起的，所以才会这么不怕。等事情发展不想自己想的那样时就完了，做生意做的是长久生意，而不是一时的暴利，希望这位老板且行且珍惜。

小伙伴们，你们遇到这样的事会怎么处理呢？欢迎评论区留言交流。

KTV最低消费

KTV最低消费也属霸王条款。

对于娱乐场所里的“最低消费”规定，你是否已经见怪不怪了呢？近来，工商部门向“最低消费”开刀了。

“你们坐的卡座区，最低消费880元，先付钱再消费。”前几天，李先生去一家酒吧，刚在酒吧沙发区坐下来，就听到服务员这么介绍。由于当晚是带了3个生意场上的客人来的，碍于面子李先生咬咬牙就付了880元，但是心里却很不是滋味。等酒水上来以后，李先生知道为什么要这么贵了———1瓶普通售价仅40元的干红葡萄酒在这里就要138元。李先生自认倒霉，即使老板定下500元一瓶的价钱，他也只能买这个单了。

在众多KTV、茶室、酒吧等娱乐场所，类似的情况其实比较普遍，“最低消费”几乎成了一条不成文的“行规”。但是，消费者的合法权益却因此受到了侵害。

据了解，目前杭州城区已经有200多家经营酒吧项目的娱乐场所，经营卡拉OK项目的娱乐场所也有180来家。“最低消费”这一规定在杭城的众多娱乐场所中同样存在。

“最低消费”是一个陷阱。

工商部门执法人员在检查中发现，一些高档娱乐场所的包厢最低消费高达2000多元，部分酒吧甚至在散台区域（不设包厢）也规定了几十元不等的最低消费，而茶楼等一些大众消费场所，也存在最低消费在100元到500元不等的规定。除了酒吧、茶室，部分饭店酒店的包厢也设起了最低消费门槛，如工商部门查处的湖州一家酒店，它的包厢就有2800元、3800元不等的最低消费规定。

“对于消费者来说，这很可能是一个陷阱。”执法人员介绍说，一些消费者因为有了“最低消费”，生怕消费不足胡乱点单，结果大大超出“最低消费”，而另一些消费者怕超支，往往点不足“最低消费”，结果也只能照“最低消费”买单。

“最低消费”侵害消费者权益。

面对工商部门的检查，一些娱乐场所的经营者并不认为“最低消费”的规定侵害了消费者的权利，“这在大城市很普遍，何况客人进包厢时，我们的服务员就事先告知了客人，消费者如果不同意可以选择不消费”。

对此，工商部门指出，这已经损害了消费者的选择权和公平交易权，显然是不合法的。《消费者权益保护法》明确规定：“消费者享有自由选择商品或服务的权利。”其含义包括：消费者有权自主选择商品品种或者服务方式；自主决定接受或者不接受任何一种服务；有权进行比较、鉴别和挑选。

“即使一口水不喝，一点东西不吃，也必须支付最低消费的费用，这是明显不公平不合理的。”工商部门有关人士表示，在控制范围内违反消费者意志的选择，是一种消费者不能充分行使权益和自由的选择，这种行为带有一定程度的强制性、宰割性和消费者的无可奈何性，商家规定这种消费形式，纯属霸王条款。