本文目录一览:
ktv消费不买单拘留吗
1.拘留。虽然 属于经济纠纷 ,不属于公安机关管辖范围,按照公安部ktv不公平消费的规定,公安机关应不予受理,如果报警,公安机关也是对双方进行调解。但是这种行为违反ktv不公平消费了治安管理法,是要被拘留的。对于这种情况需要双方协商解决,协商不成的,需要KTV自行到法院提起诉讼。 2.《中华人民共和国 治安管理处罚法 》第二十六条有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款: (一)结伙斗殴的; (二)追逐、拦截ktv不公平消费他人的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的; (四)其ktv不公平消费他寻衅滋事行为。
去KTV唱歌要最低消费合法么?
一般情况下ktv不公平消费,有最低消费ktv不公平消费的场所应该事先有必要说明。如无文字说明ktv不公平消费,则是侵犯了消费者的知情权ktv不公平消费,你有权力拒绝支付不合理的消费。但如果对方有明文指出最低消费的,你如果有异议,可以选择其ktv不公平消费他场所消费,抑或与商家协调。实在不行你也可以向消费者协会申诉,因为他们已经侵犯了消费者消费自由的权力。
从商业角度考虑,恋歌房为了维持正常的利润,在某些时候设置最低消费也可以理解,比如你在那唱歌一小时,开电视,空调,占用场地和服务的基本用电用水费用,还有唱歌过程中室内家具与电气正常的使用磨损费用等。
双方应该互相理解,协商解决。最重要的一条作为商家应主动事先告知最低消费金额,而作为消费者在没有得到商家告知的情况下,也应该事先问清有无最低消费,以免事后再生枝节。
如何看待KTV在谢绝自带酒水后的措施
针对餐饮行业“禁止自带酒水”的规定,今年2月14日最高人民法院“一锤定音”,表示这些规定都属于服务合同中的霸王条款,是餐饮行业利用其优势地位在向消费者提供餐饮服务中作出的对于消费者不公平、不合理的规定。那么这样的界定对于KTV是否同样适用呢?
和餐馆一样,KTV禁带酒水同样是不合法的。根据新消法第二十六条第二款、第三款规定:“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。
格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。”而KTV的这种规定无疑就是一种格式条款,是对消费者消费行为的限制,属于霸王条款。胡灵飞律师表示,碰到这种情况完全可以依照消费者权益保护法的规定,向工商等部门投诉,也可以向法院提起诉讼。
杭州市消保委相关负责人则认为,这项规定是否合理、合法还是可以视情况讨论的。“最高人民法院对餐饮行业的这种规定有了定性,但对KTV并没有相关的定性。相比餐饮,KTV情况更复杂,有些类似于酒吧。‘禁止自带酒水、食品’是否合理、合法还要看商家是否通过明示让消费者享有‘知情权’和‘公平交易权’。如果是在大家都认可的情况下产生的消费应该就不能算是霸王条款,如果要收服务费也要有相关的标准。”这位负责人同时表示,“自带酒水、食品”其实还涉及消费者的“安全权”:如果你在KTV里吃自己带去的卤味、羊肉串吃坏了肚子,那又算谁的责任呢?