本文目录一览：
顾客因KTV男模嫌小费少被爆头，服务行业有理由对顾客强取豪夺小费吗？
顾客为上帝，从事服务行业的人员自然也是没理由对顾客强制性要求小费的，况且我国历来没有赠予小费的行为，不过给不给小费这些由顾客而定，给多少小费应在服务前双方约定价格，这样便可避免产生经济方面的纠纷。
小俞姑娘跟三个朋友去杭州一家KTV唱歌玩耍，在结账时因小费问题与KTV方销售经理发生肢体冲突，导致小俞的朋友受伤，事后警方已经介入处理，而小俞也在与KTV方协商赔偿问题，对于打人一事，KTV方并没有否认，但对于小俞朋友伤势，双方没有达成共识，在此我想说的是，出来放松，图的是开心，如今搞成这样，谁也不想，还是协商解决吧。
这次糟心的经历本可以避免的，只是双方当时酒精上头，都影响到自己做出正确的判断。首先受伤女主在叫男模时并未仔细询问对方的服务费用，小俞说，据她了解，这个男模的起价是500元，也就是说她没有当面询问这个男模具体的价格，等到结算时双方就因此而产生争执。
其次管理男模的队长不应该介入此事，而且介入的方式也不对，男模对小费不满意，给少了，出门的时候就嘀咕了几句，这很正常，可是在喝了酒的男模的队长听来就不正常了，在酒精的作用下，男模队长异常兴奋，二话不说拿起酒瓶子就往当事人头上砸，至此，简单的经济纠纷就变成了违法事件，想必酒醒后那位队长也是懊恼万分。
不过更懊恼的是KTV老板，工作人员打伤客人那可对KTV的声誉影响重大，要是这事传播出去，以后谁还敢来店里消费啊，不过出了这事，自己也脱不了干系，毕竟人是自己招揽的，现在也只能破财消灾了。
在KTV被人打，对方已经逃跑，老板要付责任吗？
在公共场所因为第三人致害的，由第三人承担侵权责任，公共场所管理人没有尽到安全保障义务的，应当承担补充责任。
《侵权责任法》第三十七条
宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
KTV打架事件该如何处理
服务员在工作时间受伤，就是工伤，医药费是要KTV出的。KTV扣你朋友的钱也是有一定道理的，毕竟KTV医药费的损失是你朋友造成的，KTV有权代为追偿的权利。但是既然是医药费就应该拿出相应的花费单据，来支持300元这个数额。合理但有瑕疵。
对方要是和你朋友玩阴的别说是300就是3000也不止。头撞伤了，去医院做个脑部CT在加个脑部核磁就够你朋友受的。打人本来就不占理，还是别追究了。
