本文目录一览：
西安“7天管控”首日：影院KTV关门，疫情下对哪些行业影响较为大？
西安7天管控首日：影院KTV关门，疫情下对餐饮行业影响很大，其次是对工业生产影响很大，再者是对于一些服装实体店影响很大，另外是对于一些普通的药店影响也很大，还有就是一些酒吧影响也很大。需要从以下五方面来阐述分析西安7天管控首日：影院KTV关门，疫情下对于以上这些行业影响很大的具体原因。
一、对餐饮行业影响很大
首先是对于餐饮行业影响很大，因为对于餐饮行业而言本身所具有的的一个性质就是需要一个稳定的社会环境，如果遭遇了疫情的情况下那么是无法使得更多的顾客来到店里进行消费的，并且政府部门也限制了堂食。
二、对工业生产影响很大
其次是对工业生产影响很大，对于工业生产而言还是应该要有一个良好的社会环境才可以针对性提升对应的工业生产效率， 由于疫情的影响很多的工业生产公司都面临着被临时性安排暂停对应的工业生产。
三、对于一些服装实体店影响很大
再者是对于一些服装实体店影响很大，对于服装实体店而言还是应该在人流量大的时候才会有一个好的营业收入，毕竟如果街道上逛街的人群不够多的情况下那么服装店的生意也是冷清的。
四、对于一些普通的药店影响也很大
再者是对于一些普通的药店影响也是很大的，对于药店而言在疫情期间很多的患者是无法直接在药店进行就诊的，尤其是感冒发烧的人群都是应该到医院进行针对性治疗的。
五、对于一些酒吧影响也很大
还有就是对于一些酒吧影响也很大，对于酒吧而言本身就是经营场所的性质，所以需要很多的人群进行消费，那么如果疫情期间的情况下很多的酒吧场所都是被限制暂时停止营业的。
疫情期间商家应该做到的注意事项：
应该听取对应的防疫部门的规定。
KTV设最低消费合法吗？
《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。
第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。KTV在包房里设定“最低消费”是不合法的，也是不合理，不公平的。作为消费者，其中一项重要的权利就是自主消费权。所谓自主消费，就是消费者自己决定消费的方式、消费的数量等。
KTV最低消费
KTV最低消费也属霸王条款。
对于娱乐场所里的“最低消费”规定，你是否已经见怪不怪了呢？近来，工商部门向“最低消费”开刀了。
“你们坐的卡座区，最低消费880元，先付钱再消费。”前几天，李先生去一家酒吧，刚在酒吧沙发区坐下来，就听到服务员这么介绍。由于当晚是带了3个生意场上的客人来的，碍于面子李先生咬咬牙就付了880元，但是心里却很不是滋味。等酒水上来以后，李先生知道为什么要这么贵了———1瓶普通售价仅40元的干红葡萄酒在这里就要138元。李先生自认倒霉，即使老板定下500元一瓶的价钱，他也只能买这个单了。
在众多KTV、茶室、酒吧等娱乐场所，类似的情况其实比较普遍，“最低消费”几乎成了一条不成文的“行规”。但是，消费者的合法权益却因此受到了侵害。
据了解，目前杭州城区已经有200多家经营酒吧项目的娱乐场所，经营卡拉OK项目的娱乐场所也有180来家。“最低消费”这一规定在杭城的众多娱乐场所中同样存在。
“最低消费”是一个陷阱。
工商部门执法人员在检查中发现，一些高档娱乐场所的包厢最低消费高达2000多元，部分酒吧甚至在散台区域（不设包厢）也规定了几十元不等的最低消费，而茶楼等一些大众消费场所，也存在最低消费在100元到500元不等的规定。除了酒吧、茶室，部分饭店酒店的包厢也设起了最低消费门槛，如工商部门查处的湖州一家酒店，它的包厢就有2800元、3800元不等的最低消费规定。
“对于消费者来说，这很可能是一个陷阱。”执法人员介绍说，一些消费者因为有了“最低消费”，生怕消费不足胡乱点单，结果大大超出“最低消费”，而另一些消费者怕超支，往往点不足“最低消费”，结果也只能照“最低消费”买单。
“最低消费”侵害消费者权益。
面对工商部门的检查，一些娱乐场所的经营者并不认为“最低消费”的规定侵害了消费者的权利，“这在大城市很普遍，何况客人进包厢时，我们的服务员就事先告知了客人，消费者如果不同意可以选择不消费”。
对此，工商部门指出，这已经损害了消费者的选择权和公平交易权，显然是不合法的。《消费者权益保护法》明确规定：“消费者享有自由选择商品或服务的权利。”其含义包括：消费者有权自主选择商品品种或者服务方式；自主决定接受或者不接受任何一种服务；有权进行比较、鉴别和挑选。
“即使一口水不喝，一点东西不吃，也必须支付最低消费的费用，这是明显不公平不合理的。”工商部门有关人士表示，在控制范围内违反消费者意志的选择，是一种消费者不能充分行使权益和自由的选择，这种行为带有一定程度的强制性、宰割性和消费者的无可奈何性，商家规定这种消费形式，纯属霸王条款。
去KTV唱歌要最低消费合法么?
一般情况下，有最低消费的场所应该事先有必要说明。如无文字说明，则是侵犯了消费者的知情权，你有权力拒绝支付不合理的消费。但如果对方有明文指出最低消费的，你如果有异议，可以选择其他场所消费，抑或与商家协调。实在不行你也可以向消费者协会申诉，因为他们已经侵犯了消费者消费自由的权力。
从商业角度考虑，恋歌房为了维持正常的利润，在某些时候设置最低消费也可以理解，比如你在那唱歌一小时，开电视，空调，占用场地和服务的基本用电用水费用，还有唱歌过程中室内家具与电气正常的使用磨损费用等。
双方应该互相理解，协商解决。最重要的一条作为商家应主动事先告知最低消费金额，而作为消费者在没有得到商家告知的情况下，也应该事先问清有无最低消费，以免事后再生枝节。
