本文目录一览：
中俄军力对比如何
目前多数的研究机构都认为其综合国力（以经济力、军事力、外交力、文化软势力为主要因素）位居世界前五位之内中俄军事差距，其军事则以毫不质疑之实力位居世界第二位中俄军事差距，具体军力比较为：（1）核弹力量中俄军事差距，美国6600枚；俄罗斯6300枚；法国500枚；中国450枚；英国380枚； （2）坦克和装甲车数量方面中俄军事差距，美国2.6万辆和4.4万辆；俄罗斯2.2万辆和3.6万辆；中国1.9万辆和3万辆； （3）战斗机和直升机数量：美国2800架和3500架；俄罗斯2500架和3000架；中国1750架和1250架； （4）大型水面舰艇和潜艇数量，美国281艘和92艘；俄罗斯310艘和42艘；中国315艘和85艘（5）。武装力量人数，中国230万、美国145万、印度133万；俄罗斯120万。
中俄的军事实力总和是否强于美国？
有形军事力量分两部分中俄军事差距：武器装备和使用武器装备人。而武器装备又分为两部分：常规武器和战略核武器。 1常规武器：中俄相加综合，陆军实力大大超过美国（中国一国的陆军就完全可以匹敌美国陆军）中俄军事差距；海军实力大概可以达到美国的三分之一的水平，美国11艘大型航母优势太明显了；空军实力大概与美国持平，虽然说美国有F22，但数量有限，且中俄都有反隐身雷达。 战略核武器：中俄相加应该会超过美国，众所周知，俄罗斯的核武库相当庞大，先进程度也不低于美国，中国的核武库一直不为人知，但肯定规模不小。（但是战略核武器用于实战的可能性几乎为零） 人：这是影响军事实力的一个很关键的因素。抗美援朝和抗美援越中国为什么获得最终的胜利，靠的就是人这个关键因素。中国军人和俄罗斯军人的军魂都是超强的，这一点中俄相加对美国具有压倒性优势。 所以，综合而言，在抛去核武器的情况下，中俄相加，在武器方面是要弱于美国的，但是在人员方面又是强于美国的，中俄的整体有形军事实力应该优于美国。 但中俄军事差距我必须强调一点，即使有形军事实力占优，并不意味着交战一定能取胜。因为还有一些无形的因素，例如民族的团结性、国内自然资源等等。
中俄军事力量对比
俄罗斯中俄军事差距的军事力量比中国中俄军事差距的军事力量强得多中俄军事差距了。虽然早在90年代时苏联解体中俄军事差距了，但俄罗斯继承了前苏联70%的军事科技，很多那个时候的军事武器制造得以沿承。如各种核武器、导弹、坦克等依旧是世界上数一数二的，而且，俄罗斯的军工自主研发能力非常强，中国目前根本跟不上(二十年内是赶不上的了)，世界上，也只有美国可以和他抗衡，其他国家没那个能力，包括西欧国家、中国等中俄军事差距；如果俄罗斯的经济可以上得去，估计不用多久就可以和美国一样成为全球范围内的超级大国。
中国和俄罗斯的军事实力对比如何？
从目前开始往后会有较长的一段时间中国整体军事力量暂时会比俄罗斯要强。
但这也不意味着咱们就可以进攻俄罗斯了。有网友说中国可以一个月拿下西伯利亚，若真是如此，欧盟可以武力消灭俄罗斯了，美国还怕俄罗斯干什么？当年日本侵华可是先进的打落后的的都没有到这种程度，如今落后的打先进的可能这样吗？网友之所以这么说只是想通过闪电战来实现，可当年德国也这么干过，结果呢？况且，由于当年苏联把俄罗斯糟蹋得差不多了，俄罗斯国民是相当痛恨布尔什维克的，必然不会接受我们的统治，所以就算中国攻了进去，也会遭到他们的百姓反抗并被赶出来。况且中国要是打俄罗斯，国际上不可能不帮它，因为如果中国干掉了俄罗斯，落后战胜先进，只会导致人类文明发生倒退。
1991年苏联解体以后，俄罗斯初步确立了资本主义制度，由于苏联时期俄国实力受到极大的破坏，苏联解体以后，民间制造业非常落后，民主制政体也很不完善，所以当时只能是处于资本主义初期阶段，往后会有很长一段时间发展缓慢，这就是为什么如今俄罗斯经济仍然发展不起来。
纵观历史，英国1640年资产阶级革命，初步确立资本主义民主整体，经济腾飞却得到一百多年以后的工业革命才开始，在这中间英国长期实行重商主义，也是为了保护国内产业的发展，因为当时英国经济也不咋地。美国1787年宪法确立了三权分立政体，经济腾飞也得等到大约一百年后的第二次工业革命才能到来。而德国在俾斯麦和德皇的领导下经济迅速崛起，日本明治维新之后迅速摆脱了落后，苏联在几个五年计划之后经济实力大为增强，这些其实是因为国家的民主化程度低，人民是被统治者拿鞭子赶着往前走的。综上，一个初步确立资本主义民主整体的国家如果仅处于资本主义初期阶段，通常要经历约一百年的缓慢发展才能迎来经济腾飞。由此可见，俄罗斯要想经济腾飞得等到二十一世纪九十年代。
其实俄罗斯除了经济不行以外，在政治、军事、科技以及文化和教育都不亚于西欧发达国家，所以俄罗斯的崛起可以说是“万事俱备只欠东风”。不像中国只追求眼前看上去最实用的东西。
国民的文化水平也是评判一个国家综合国力的重要指标，我们高中曾发过一份阅读材料，内容绝对属实，里面讲了，俄罗斯人均阅读量超过五十本，中国不足五本，这意味着一个大学本科毕业的中国人就一个重要的学术问题与一个没上过学的俄罗斯人辩论可能会辩不过！
俄罗斯由于目前经济不行，新型武器只能去造些小的，例如坦克，战机，护卫舰，导弹等等，庞大的基洛夫和光荣只能逐渐淘汰，所以从装备的数量和吨位上，俄罗斯很难再比得上中国。但那些军备足以保护俄国的自身安全，而且这样还可以剩下足够的资金以确保科技发展。从目前俄罗斯的军备可以看出来，武器造得比以前小也比以前少，他们的优势是技术。
我们中国的目标是希望到二十一世纪五十年代取代美国成为世界第一，而俄罗斯可以在二十二世纪前后替中国做个接班。
放心，在我们有生之年俄罗斯暂时还不会崛起，好好享受当今中国崛起的大好时光。
中俄两国军事实力相差多少
国防科技至少比俄罗斯差十年。在关键技术领域可能比俄罗斯相差更远。
军队常规力量中俄军事差距我军能有优势中俄军事差距，就算俄罗斯再精兵猛将，以我国现役兵力和预备役兵力人数，俄罗斯也几乎没有应对中俄军事差距的能力。（想知道俄罗斯到底有多精兵猛将，中俄军事差距你可以关注一些格鲁吉亚战争，俄罗斯一个空降连直接空降到格鲁吉亚一个山地营上空，而且这个山地营还是格鲁吉亚一个陆军师的指挥部）
核武器方面我国跟俄罗斯不是一个级别。世界核武大国中，美俄是第一阶梯的，我国和英法属于第二阶梯，由于我们核武器保密政策太严，不知道我们核弹头数量，但就核武器运载工具，核技术方面我国都不及英法。
衡量大国的军事力量，要把核武器和常规武器力量分开来说的，考虑到国际影响，和各种各样的顾虑，现在任何国家都不敢轻易动用核武器，但是如果两国真打起来，到底用不用核武器就两说中俄军事差距了。
当年刚建国的时候，苏联曾大力帮助过我们，我们几乎所有的工业、农业科技技术都是在俄罗斯的帮助下从无到有的，虽然后来有了矛盾，但对于俄罗斯我们始终是要拉拢的。出于地缘政治的考虑，中俄打起来，对任何一方都没好处。
